「３５歳の高校生」第３話

おことわり：
本稿は作品を批評するのが目的ではなく、作品内のシーンを利用して法律的な話をしてみよう！、ということを主旨としています。

最近中国おもしろネタが見つからず、ＳＡＮ値がピンチ！になるようなネタしかなかったので、ちょっと古めのネタではありますが取り上げてみました。

事例；
とある高校のとあるクラス。
スクールカースト１軍の生徒が、同じくスクールカースト２軍の生徒Ａに対し、その友人（同３軍）Ｂの髪をＢが嫌がっているそぶりを見せているものの、ＡがＢの髪を切るように促す。
これによりＡはＢの前髪１０ｃｍ程度を切断。これを見た主人公（米倉涼子）が「傷害罪」として警察に連絡しようとする。

「スクールカースト」：クラス内ヒエラルキー（順位序列）の１つで、「１軍」「２軍」「３軍」も分かれている。
この順位は「１軍」により決められ、下位順位の者は上位の者に逆らえず、下位の者ほど充実した高校生活は送れない、ものとされている。

事例ここまで

さて、ここでＡの「髪を切る」という行為を「傷害罪」としていますが、ギョーカイの多数意見は「暴行罪」
「傷害」とはなにか？ということについて、大きく分けて次の二つの考えがあります。
１．「体の外見を含めた完全性を害すること」
２．「体の機能や健康状態を害すること」

１．の考えをとれば、「髪を切る」のは体の外見を変更し、完全性を害した、ということで「傷害罪」になりますが、２．の考えをとった場合、体の機能や健康状態に変化はないので、傷害罪には当たらない、せいぜい「暴行罪」ということになります。
昔、裁判で今回のような「髪を切る」という事件で「暴行罪」と判断しているので裁判所は２．の説を採っていると推察される、のでギョーカイの多数意見も、２．ということになっています。

ただ、２．の考えを採ったとしても、「髪をバリカンなどで丸坊主にする」というような場合は、髪の持っている頭を保護する機能を害した、と考えることも可能なのでこの場合は「傷害罪」と考えることも可能。
法律論を離れれば「程度の問題」ということで考えてもよいかと。

Ａの罪名が決まったところで、Ａに犯罪を「させた」１軍の罪状も気になるところですが（無罪？共犯？主犯じゃね？）長くなるのでここまで。

コメント 5

バリカンの先が頭にちょっとくい込んだら、傷害(・・?
by まつき (2013-05-15 09:06) 

そもそも３５歳の高校生と聞いただけで頭がこんがらかって来ました。
by 旅爺さん (2013-05-15 09:31) 

この辺のお話はビミョウな部分もあるのでしょうが
ドラマはもう少しちゃんと調べてから！
そう思うようなことが多々ありますよね
表面上だけの話で都合良くなのでしょうかねぇ
by 大将 (2013-05-15 10:20) 

35歳の高校生は、立派な詐欺罪ですね。－＿－；；
by macky (2013-05-15 19:15) 

35歳の高校生〜車乗ってるし
学校でたばこ吸ってるし〜
by pandan (2013-05-16 04:55)